วันนี้(8 ก.ค.)

ฉันนั่งอยู่ในห้องสมุดของโรงเรียนที่แม่ของฉันสอนอยู่

บังเอิญมีเด็ก ม.4 เข้ามาเรียนวิชาศิลปะ ซึ่งครูที่สอนศิลปะเป็นครูหน้าใหม่

(และเป็นถึงภริยาของนายอำเภอเสียด้วย) ฉันก็นั่งอ่านหนังสือและฟังเขา

สอนนักเรียน เกี่ยวอับองค์ประกอบศิลปะ ซึ่งเขาก็ให้เด็กนักเรียนวาดรูป

อะไรก็ได้ แต่ต้องอยู่ในพื้นฐานความเป็นเป็นจริงหน่อย ประมาณว่า

จะวาดค้างคาว แต่วาดให้บินอยู่ตอนกลางคืน ไม่ใช่กลางวัน

แน่นอน...ต่อมแหกคอกของฉันมันร้องว่า ฉันเคยเห็นค้างคาวบินต้องกลางวันนิ

ซึ่งจริงๆแล้ว งานศิลปะ  จะวาดอย่างไรก็ได้ ตามที่ใจเราพาไป

มันไม่มีข้อจำกัด  ไม่มีถูกผิด  ถึงวาดไม่ได้เรื่อง แต่ถ้าลงสีดีๆก็งามแล้ว

ถ้าต้องให้วาดให้เหมือนเด๊ะๆ ภาพของปีกัสโซ่ หรือ ภาพของวิเซ็นต์ แวน โก๊ะ

ก็คงไม่เกิดหรอก

ส่วนฉันเองก็รักในการวาดรูป และระบายสีน้ำมากๆ แต่ก็วาดตามอารมณ์ บางครั้ง

ชอบวาดผู้หญิงเปลือยอก ไม่ก็รูปตามใจฉันบ้าง ขณะระบายสีก็สนุกกับการผสมสี

จึงพอที่จะรู้ว่า งาน "ศิลปะ" ไม่จำเป็นต้องอยู่ใน "กรอบ"

แต่ขอให้ทำแล้ว "สนุก" กับมันให้เต็มที่...ก็พอแล้ว

 

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

จากที่อ่านค่อนข้างเปงคนขวางนะ ไม่ใช่เปงคนนอกกรอบ ศิลปะพี่รู้ว่า มันไม่จำกัด
แต่อ้างการที่หักกฎมันก็ไม่ต่างอะไรกับหนีปัญหา อาจารย์สั่งงานติงาน เราก็มาปรับปรุง
เพราะในอนาคตพอน้องทำงานจะเจอพวกนี้เยอะ ถ้าทำได้น้องก็จะโตขึ้น
ฟังคำติบ้าง อย่าอ้างว่านอกกรอบ...เพราะนั่นคือน้องต้องเรียนรู้ ฟังและปรับ
เพราะถึงน้องจะเรียนสูงๆ ทางศิลปะ น้องก้ต้องเจอ พวกวาดภาพเหมือนน้องต้องเลียนแบบ
อยู่ดี จะมานอกกรอบอย่างเดิมคงไม่รอด...ยังไงชะ ฟังและปรับ ติและจำ น้องเก่งแน่...
คำว่าศิลปะ ไม่มีการจำกัดว่าอะไรต้องอย฿ตรงไหน มันอยู่ที่คนปั้นแต่ง จะเติมมันลงไปยังไงในผลงานที่เค้าต้องการทำขึ้น นั่นคือสิ่งที่เรียกว่าศิลปะ...

ทฤษฎีสำหรับวิชินี้ ไม่มีตายตัวหรอกค่ะ เนอะ^^

สงสัยอาจารย์ท่านนี้ไม่รู้จักปิกัสโซ่แหงแซะ~big smile

#2 By pierce on 2008-07-08 20:58